Οδοντικό Εμφύτευμα TSX®
Η επόμενη γενιά στην άμεση φόρτιση συναντά την κλινική αυτοπεποίθηση
Τα οδοντικά εμφυτεύματα TSX υπερβαίνουν τις προσδοκίες στην άμεση φόρτιση, αξιοποιώντας έναν εξαιρετικό συνδυασμό κλινικά τεκμηριωμένων χαρακτηριστικών.

Το οδοντικό εμφύτευμα TSX® ενσωματώνει πολλά σχεδιαστικά στοιχεία με μακρά ιστορία κλινικής χρήσης, η οποία έχει εδραιωθεί από τα εμφυτεύματα Screw-Vent® και TSV. Η προέλευση αυτών των σχεδιαστικών χαρακτηριστικών, καθώς και η κατανόηση της κλινικής τους λογικής και της τεκμηρίωσής τους, παρέχουν το ιστορικό πλαίσιο για την εξέλιξη του εμφυτεύματος TSX.

Χαρακτηριστικά

Πλεονεκτήματα
- Βέλτιστη Βιολογική Ισορροπία: Ισορροπημένη ανταπόκριση στις περιεμφυτευματικές ανάγκες, τόσο στην αυχενική όσο και στην υποαυχενική περιοχή
- Ασφάλεια Επιφάνειας: Δεν παρατηρείται αυξημένος κίνδυνος περιεμφυτευματίτιδας σε σύγκριση με το παραδοσιακό κατεργασμένο τιτάνιο
- Διατήρηση Οστού: Βελτιωμένη διατήρηση του ακρολοφιακού οστού
- Οστεοενσωμάτωση: Υψηλό δυναμικό οστεοενσωμάτωσης μέσω της αυξημένης αρχικής επαφής οστού–εμφυτεύματος (IBIC)
- Πρωτογενής Σταθερότητα: Ενισχυμένη σταθερότητα με υψηλή ροπή εισαγωγής
- Χειρουργικός Έλεγχος: Αξιόπιστη σταθερότητα κατά την τοποθέτηση με εξαιρετικό tactile feedback (απτική ανάδραση) για τον κλινικό
- Κλινική Αξιοπιστία: Μακροχρόνια κλινική επιτυχία, προσαρμοσμένη στις σύγχρονες προκλήσεις της περιεμφυτευματίτιδας και της άμεσης φόρτισης
- Aποτελέσματα Ακρορριζικής Σταθερότητας TSX
- 35 Ncm ακρορριζική ροπή στο πρωτόκολλο εξαγωγικού φατνίου TSX
- 25% μεγαλύτερη επιφάνεια εμφυτεύματος σε επαφή με το οστό κατά την τοποθέτηση σε σχέση με το εμφύτευμα TSV (στο πρωτόκολλο εξαγωγής TSX)
- Τα δεδομένα προέρχονται από in vitro δοκιμές που αφορούν μόνο τα 4 mm του ακρορριζικού τμήματος του εμφυτεύματος (μέσοι μη επεξεργασμένοι όροι)
- Προβλεψιμότητα τοποθέτησης
-
- Σχεδιασμένο ώστε να ακολουθεί με ακρίβεια την προετοιμασμένη οστεοτομία
- Το εμφύτευμα TSX δεν αλλάζει κατεύθυνση κατά την εισαγωγή, συμβάλλοντας σε πιο προβλέψιμη και ελεγχόμενη τοποθέτηση
TSX Implants
Resources
-
- Data on file.
- Xuesong Wang, Olga Sanchez, Elnaz Ajami, Hai Bo Wen. Impact of Implant Surface Roughness on Pathogenic Bacterial Adhesion. Abstract N° EAO-266. European Association for Osseointegration, Geneva 2022. Accepted for publication at COIR Special Issue.
- Zetterqvist L, Feldman S, Rotter B, et al. A prospective, multicenter, randomized controlled 5-year study of hybrid and fully etched implants for the incidence of peri-implantitis. J Periodontol. 2010; 81:493-501.
- Mendes VC, Moineddin R, Davies JE. Discrete calcium phosphate nanocrystalline deposition enhances osteoconduction on titanium-based implant surfaces. J Biomed Mater Res A. 2009; 90(2):577-85.
- Davies JE, Ajami E, Moineddin R, Mendes VC. The roles of different scale ranges of surface implant topography on the stability of the bone/implant interface. Biomaterials 2013; 34:3535-35456
- Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels. Int J Periodontics Restorative Dent 2006; 26(1):9-17.
- Trisi P, Marcato C, Todisco M. Bone-to-implant apposition with machined and MTX microtextured implant surfaces in human sinus grafts. Int J Periodontics Restorative Dent 2003; 23(5): 427-437.
- Todisco M, Trisi P. Histomorphometric evaluation of six dental implant surfaces after early loading in augmented human sinuses. J Oral Implantol. 2006;32(4):153-166.
- Abrahmsson I, Berglundh T, Lindhe J. The mucosal barrier following abutment dis/reconnection. An experimental study in dogs. J Clin Periodontal 1997 Aug; 24(8):568-72.
- Huang HL, Tsai MT, Su KC, Li YF, Hsu JT, Chang CH, Fuh LJ, Wu AY. Relation between initial implant stability quotient and bone-implant contact percentage: an in vitro model study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013 Nov;116(5):e356-61.
- Subramani et al. Biofilm on dental implants: a review of the literature. Int J Oral Maxillofac Implants 2009; 24(4):616-26.
- Park SJ, Sanchez O, Ajami E, Wen HB. Bacterial Adhesion to Different Dental Implant Collar Surfaces: An in-vitro comparative study. 34thAnnual Meeting Academy of Osseointegration, Washington, DC, March 2019.
- Bermejo P, Sanchez MC, Llama-Palacios A, Figuero E, Herrera D, Sanz Alanso M. Biofilm formation on dental implants with different surface micro-topography: An in vitro study. Clin Oral Impl Res 2019; 30:725–734.
- Albrektsson T, Wennerberg A. Oral Implant Surfaces: Part 1-Review Focusing on Topographic and Chemical Properties of Different Surfaces and In Vivo Responses to Them. Int J Prosthodont 2004; 17(5):536-543.