Οδοντικό Εμφύτευμα TSX®

Η επόμενη γενιά στην άμεση φόρτιση συναντά την κλινική αυτοπεποίθηση

Τα οδοντικά εμφυτεύματα TSX υπερβαίνουν τις προσδοκίες στην άμεση φόρτιση, αξιοποιώντας έναν εξαιρετικό συνδυασμό κλινικά τεκμηριωμένων χαρακτηριστικών.

Το οδοντικό εμφύτευμα TSX® ενσωματώνει πολλά σχεδιαστικά στοιχεία με μακρά ιστορία κλινικής χρήσης, η οποία έχει εδραιωθεί από τα εμφυτεύματα Screw-Vent® και TSV. Η προέλευση αυτών των σχεδιαστικών χαρακτηριστικών, καθώς και η κατανόηση της κλινικής τους λογικής και της τεκμηρίωσής τους, παρέχουν το ιστορικό πλαίσιο για την εξέλιξη του εμφυτεύματος TSX.

Χαρακτηριστικά

  • Αυξημένη Αρχική Επαφή: Μεγαλύτερη επιφάνεια του εμφυτεύματος σε άμεση επαφή με το οστό για βέλτιστη σταθερότητα
  • Προοδευτική Ροπή: Προοδευτική αύξηση της ροπής (torque) κατά την εισαγωγή, εξασφαλίζοντας έλεγχο και ακρίβεια
  • Ισορροπημένη Σταθερότητα: Σχεδιασμός που επιτυγχάνει υψηλά επίπεδα σταθερότητας χωρίς να απαιτούνται υπερβολικές τιμές ροπής κατά την τοποθέτηση
  • Σύγχρονη Υβριδική Επιφάνεια: Συνδυασμός προηγμένων τεχνολογιών επιφάνειας που βασίζονται σε πολυετή κλινική εμπειρία
  • Αυχενική Επιφάνεια DAE: Διαθέτει επιφάνεια διπλά οξινοχαραγμένη (Double Acid-Etched) στην αυχενική περιοχή
  • Επιφάνεια MTX: Ενσωματώνει την επιφάνεια MTX
  • Στρατηγικός Συνδυασμός: Εξειδικευμένη κατανομή επιφανειών στις αυχενικές και υποαυχενικές περιοχές του εμφυτεύματος για βέλτιστη απόκριση
  • Οστεοαγώγιμο Δυναμικό: Η επιφάνεια MTX προσφέρει αποδεδειγμένο οστεοαγώγιμο δυναμικό, ενισχύοντας την ενσωμάτωση
  • Κλινική Τεκμηρίωση: Βασίζεται σε μακροχρόνια κλινική χρήση, με δεδομένα που ξεπερνούν τα 20 έτη για την επιφάνεια MTX

Πλεονεκτήματα

  • Βέλτιστη Βιολογική Ισορροπία: Ισορροπημένη ανταπόκριση στις περιεμφυτευματικές ανάγκες, τόσο στην αυχενική όσο και στην υποαυχενική περιοχή
  • Ασφάλεια Επιφάνειας: Δεν παρατηρείται αυξημένος κίνδυνος περιεμφυτευματίτιδας σε σύγκριση με το παραδοσιακό κατεργασμένο τιτάνιο
  • Διατήρηση Οστού: Βελτιωμένη διατήρηση του ακρολοφιακού οστού
  • Οστεοενσωμάτωση: Υψηλό δυναμικό οστεοενσωμάτωσης μέσω της αυξημένης αρχικής επαφής οστού–εμφυτεύματος (IBIC)
  • Πρωτογενής Σταθερότητα: Ενισχυμένη σταθερότητα με υψηλή ροπή εισαγωγής
  • Χειρουργικός Έλεγχος: Αξιόπιστη σταθερότητα κατά την τοποθέτηση με εξαιρετικό tactile feedback (απτική ανάδραση) για τον κλινικό
  • Κλινική Αξιοπιστία: Μακροχρόνια κλινική επιτυχία, προσαρμοσμένη στις σύγχρονες προκλήσεις της περιεμφυτευματίτιδας και της άμεσης φόρτισης
  • Aποτελέσματα Ακρορριζικής Σταθερότητας TSX
    • 35 Ncm ακρορριζική ροπή στο πρωτόκολλο εξαγωγικού φατνίου TSX
    • 25% μεγαλύτερη επιφάνεια εμφυτεύματος σε επαφή με το οστό κατά την τοποθέτηση σε σχέση με το εμφύτευμα TSV (στο πρωτόκολλο εξαγωγής TSX)
      • Τα δεδομένα προέρχονται από in vitro δοκιμές που αφορούν μόνο τα 4 mm του ακρορριζικού τμήματος του εμφυτεύματος (μέσοι μη επεξεργασμένοι όροι)
  • Προβλεψιμότητα τοποθέτησης
    • Σχεδιασμένο ώστε να ακολουθεί με ακρίβεια την προετοιμασμένη οστεοτομία
    • Το εμφύτευμα TSX δεν αλλάζει κατεύθυνση κατά την εισαγωγή, συμβάλλοντας σε πιο προβλέψιμη και ελεγχόμενη τοποθέτηση

TSX Implants

Resources

Μπροσούρα TSX και TSV

TSX Implant Brochure Final Secured

Prosthetic Overview_TSV_TSX_TM_Eztetic Final

Retrieval Tools for TSV, Eztetic and TSX Datasheet Final Secured

TSV and TSX Partially Guided Surgery Solutions Sell Sheet

TSX Catalog Final Secured

Clinical Case TSX

Dental TSX White Paper Final Secured

TSX Drilling Sequence Sell Sheet Final Secured

TSX Implant Surgical Manual Final Secured

    1. Data on file.
    2. Xuesong Wang, Olga Sanchez, Elnaz Ajami, Hai Bo Wen. Impact of Implant Surface Roughness on Pathogenic Bacterial Adhesion. Abstract N° EAO-266. European Association for Osseointegration, Geneva 2022. Accepted for publication at COIR Special Issue.
    3. Zetterqvist L, Feldman S, Rotter B, et al. A prospective, multicenter, randomized controlled 5-year study of hybrid and fully etched implants for the incidence of peri-implantitis. J Periodontol. 2010; 81:493-501.
    4. Mendes VC, Moineddin R, Davies JE. Discrete calcium phosphate nanocrystalline deposition enhances osteoconduction on titanium-based implant surfaces. J Biomed Mater Res A. 2009; 90(2):577-85.
    5. Davies JE, Ajami E, Moineddin R, Mendes VC. The roles of different scale ranges of surface implant topography on the stability of the bone/implant interface. Biomaterials 2013; 34:3535-35456
    6. Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels. Int J Periodontics Restorative Dent 2006; 26(1):9-17.
    7. Trisi P, Marcato C, Todisco M. Bone-to-implant apposition with machined and MTX microtextured implant surfaces in human sinus grafts. Int J Periodontics Restorative Dent 2003; 23(5): 427-437.
    8. Todisco M, Trisi P. Histomorphometric evaluation of six dental implant surfaces after early loading in augmented human sinuses. J Oral Implantol. 2006;32(4):153-166.
    9. Abrahmsson I, Berglundh T, Lindhe J. The mucosal barrier following abutment dis/reconnection. An experimental study in dogs. J Clin Periodontal 1997 Aug; 24(8):568-72.
    10. Huang HL, Tsai MT, Su KC, Li YF, Hsu JT, Chang CH, Fuh LJ, Wu AY. Relation between initial implant stability quotient and bone-implant contact percentage: an in vitro model study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013 Nov;116(5):e356-61.
    11. Subramani et al. Biofilm on dental implants: a review of the literature. Int J Oral Maxillofac Implants 2009; 24(4):616-26.
    12. Park SJ, Sanchez O, Ajami E, Wen HB. Bacterial Adhesion to Different Dental Implant Collar Surfaces: An in-vitro comparative study. 34thAnnual Meeting Academy of Osseointegration, Washington, DC, March 2019.
    13. Bermejo P, Sanchez MC, Llama-Palacios A, Figuero E, Herrera D, Sanz Alanso M. Biofilm formation on dental implants with different surface micro-topography: An in vitro study. Clin Oral Impl Res 2019; 30:725–734.
    14. Albrektsson T, Wennerberg A. Oral Implant Surfaces: Part 1-Review Focusing on Topographic and Chemical Properties of Different Surfaces and In Vivo Responses to Them. Int J Prosthodont 2004; 17(5):536-543.